Estos pacientes sufren de epidermólisis ampollosa (EB), una afección cutánea grave y potencialmente mortal, que provoca heridas extremadamente dolorosas. Muchos son niños, a los que a menudo se les llama “niños mariposa” debido a su piel frágil.
Miedo a las sanciones secundarias
Sin embargo, una empresa sueca que fabrica los vendajes que supuestamente son el tratamiento más eficaz para su condición, ha decidido detener los envíos a Irán por temor a sanciones secundarias como parte del cumplimiento excesivo.
Los expertos explicaron que muchos bancos y empresas en todo el mundo, incluidas las farmacéuticas y médicas, cumplen en exceso para evitar el riesgo de posibles sanciones.
“Se niegan a financiar el comercio exento o realizar las transacciones correspondientes con los países sancionados. Esto ha impedido que el socio comercial iraní de esa empresa sueca pueda importar los vendajes, a pesar de que se anunció que los artículos médicos y humanitarios estaban exentos de las sanciones ”, dijeron en un comunicado.
Como resultado, los pacientes con EB en Irán ya no pueden disfrutar del derecho a la salud, dijeron los expertos.
Además, citaron a otro experto independiente de la ONU que había determinado anteriormente que negar el acceso a analgésicos viola el derecho a estar libre de un trato inhumano que causa dolor y sufrimiento severo, incluso si no es intencional.
Garantizar todos los derechos
“Este es solo uno de los muchos ejemplos que ilustran tristemente la difícil situación de miles de personas, incluidos los niños, causada por el cumplimiento excesivo de las sanciones por parte de terceros, por temor a ser sancionados a su vez”.
Aunque el fabricante sueco de vendajes tiene una política de derechos humanos, los expertos dijeron que su decisión y las acciones del gobierno sueco “violan su responsabilidad internacional de garantizar toda la gama de derechos humanos”.
Recordaron que las empresas tienen el deber de evitar infringir los derechos humanos en todas sus operaciones y dondequiera que hagan negocios, de acuerdo con los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos. Al mismo tiempo, los gobiernos deben asegurar que las acciones corporativas se alineen con este objetivo.
“Si bien las empresas son libres de decidir dónde vender sus productos, las empresas que producen bienes médicos y humanitarios críticos tienen una responsabilidad especial”, agregaron los expertos.
Hacia una resolución
“Cuando las ventas de un producto médico que mejora el derecho a la salud y previene el sufrimiento se detienen en un país, y no hay un producto alternativo equivalente disponible, ese derecho se ve perjudicado para las personas que fueron ayudadas por él”.
Dijeron que la situación revela aparentes lagunas en los procesos de debida diligencia aplicados por la empresa y por el gobierno sueco para anticipar y prevenir las consecuencias sobre los derechos humanos que surgen de las acciones de las empresas comerciales y sus socios.
Mientras tanto, una de las expertas, Alena Douhan, se ha puesto en contacto tanto con la empresa como con el gobierno sueco en un esfuerzo por resolver este problema y abordar cualquier problema más amplio relacionado con los procesos de debida diligencia en materia de derechos humanos.
La Sra. Douhan es la Relatora Especial de la ONU sobre el impacto negativo de las medidas coercitivas unilaterales en el disfrute de los derechos humanos. Firmó la declaración junto con otros cinco relatores y expertos independientes.
Todos fueron nombrados por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y trabajan de forma voluntaria. Los expertos sirven a título individual y no son personal de las Naciones Unidas ni reciben un salario de la Organización.