Londres, 1 de abril de 2021 (AFP) – El asesor negro más importante del primer ministro Boris Johnson renunció, dijo Downing Street el jueves, un día después de que un informe encargado por el gobierno provocara indignación al decir que el racismo estructural no existe en Gran Bretaña.
Los ministros habían convencido a Samuel Kasumu de renunciar en febrero después de que se quejara de la tensión “insoportable” dentro de Downing Street y dijo que el Partido Conservador de Johnson estaba siguiendo “una política impregnada de división”, informó la BBC en ese momento.
Kasumu, quien se desempeñó como asesor especial para la sociedad civil y las comunidades, presentó su renuncia la semana pasada e informó a sus colegas el miércoles por la mañana, según Politico, justo cuando se dio a conocer el controvertido informe de la Comisión de Disparidades Raciales y Étnicas (CRED).
Un portavoz del gobierno confirmó que Kasumu dimitiría en mayo, pero dijo que ya estaba planeado e insistió: “Cualquier sugerencia de que esta decisión se haya tomado esta semana o que esté vinculada al informe CRED es completamente inexacta”.
Johnson, cuyo gobierno está intensificando una ofensiva contra el llamado activismo del despertar antes de las elecciones de mayo, dijo a los reporteros que Kasumu había “hecho cosas geniales” para alentar a más personas de minorías étnicas a vacunarse contra el Covid-19.
El impacto desproporcionado de la pandemia en las minorías étnicas fue una de las áreas menospreciadas en el nuevo informe del gobierno, que decía que si bien persisten los prejuicios en Gran Bretaña, el país no es “institucionalmente racista”.
El primer ministro dijo que el informe contenía “un trabajo original y estimulante” y que ayudaría a informar la política sobre “la verdadera naturaleza de las barreras y la discriminación que indudablemente sienten (las minorías)”.
“Hay problemas muy serios que nuestra sociedad enfrenta relacionados con el racismo y que debemos abordar”, agregó.
¿Glorificar la esclavitud?
La comisión fue creada por Johnson luego de las protestas Black Lives Matter del año pasado, que incluyeron el derrocamiento de la estatua de un comerciante de esclavos inglés en la ciudad occidental de Bristol.
Sus miembros, encabezados por un presidente negro que anteriormente se había puesto del lado del gobierno contra los activistas contra el racismo, concluyeron que muchos de los jóvenes manifestantes británicos del BLM estaban equivocados.
El país podría considerarse “como un modelo para otros países de mayoría blanca”, según el informe de 264 páginas.
Hizo 24 recomendaciones, en particular sobre el fomento de la confianza entre la policía y los grupos minoritarios, la ampliación de la jornada escolar en zonas desfavorecidas y la lucha contra los abusos racistas en las plataformas de redes sociales.
“Hay una nueva historia sobre la experiencia caribeña que habla de que el período de la esclavitud no solo se trata de ganancias y sufrimiento, sino de cómo culturalmente los africanos se transformaron en un africano / británico remodelado”, agregó.
El informe fue recibido con incredulidad por muchos activistas por la igualdad racial y legisladores de la oposición, quienes notaron grandes disparidades en la experiencia de las minorías británicas en materia de policía, salud, educación y empleo.
La afirmación sobre la esclavitud suscitó especial desprecio.
“La única buena narrativa sobre la esclavitud de los africanos es que sobrevivimos”, dijo al periódico The Times Simon Woolley, ex director de la unidad de disparidad racial de Downing Street.
Marsha de Cordova, portavoz de igualdad del opositor Partido Laborista, dijo que la salida de Kasumu decía mucho a pesar de que el gobierno niega que esté vinculada al informe.
“Su informe divisivo parece glorificar la esclavitud y sugiere que el racismo institucional no existe a pesar de la evidencia de lo contrario”, dijo.
“No es de extrañar que estén perdiendo la experiencia de su equipo”.
El presidente de la comisión, Tony Sewell, dijo que la sugerencia de que su informe había tratado de restar importancia a los males de la esclavitud era “ridícula y ofensiva”.
