jue. Abr 18th, 2024


De izquierda a derecha, el comisario europeo de Economía Paolo Gentiloni, el presidente del Eurogrupo Paschal Donohoe, el presidente del Banco Mundial David Malpass, el ministro de Economía y Finanzas de Italia, Daniele Franco, el ministro de Economía y Finanzas de Francia, Bruno Le Maire, el ministro de Finanzas de Canadá, Chrystia Freeland, Canciller de Hacienda de Gran Bretaña Rishi Sunak, Directora Gerente del FMI Kristalina Georgieva, Ministro de Finanzas de Alemania Olaf Scholz, Secretaria del Tesoro de Estados Unidos Janet Yellen, Secretaria General de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) Mathias Cormann y el ministro de Finanzas de Japón, Taro Aso, posan para una foto familiar en el segundo día de la Reunión de Ministros de Finanzas del G7, en Lancaster House en Londres el 5 de junio de 2021. – AFP / Pool / Henry Nicholls

LONDRES: Los ministros de Finanzas de las naciones ricas del G7 aprobaron el sábado una tasa impositiva corporativa mínima global de al menos el 15%, respaldando un plan respaldado por Estados Unidos dirigido a los gigantes tecnológicos y otras multinacionales acusadas de no pagar lo suficiente.

La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, elogió el “compromiso sin precedentes” y dijo en un comunicado que un impuesto mínimo global “pondría fin a la carrera a la baja en los impuestos corporativos”.

Facebook incluso apoyó la medida a pesar de que el gigante de las redes sociales enfrenta la perspectiva de tener que pagar más impuestos, mientras que las organizaciones no gubernamentales dijeron que no fue lo suficientemente lejos.

Tras la reunión de dos días en Londres, el G7 dijo en un comunicado final que se “comprometerá con un impuesto mínimo global de al menos el 15 por ciento, país por país”.

El G7, que incluye a Gran Bretaña, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón y Estados Unidos, dijo que esperaba llegar a un acuerdo fiscal final en la reunión de julio del grupo ampliado de ministros de finanzas del G20.

El G7 también se comprometió a hacer que las empresas realicen informes obligatorios sobre el impacto climático de sus inversiones.

Además, dijo que continuará apoyando a “los países más pobres y vulnerables a medida que abordan los desafíos económicos y de salud asociados con COVID-19”.

En cuanto al compromiso fiscal, el Tesoro británico señaló que “las multinacionales más grandes y rentables deberán pagar impuestos en los países donde operan, y no solo donde tienen su sede”.

‘Acuerdo histórico’

Acogiendo con beneplácito la medida, el vicepresidente de asuntos globales de Facebook, Nick Clegg, tuiteó que la empresa quería que “el proceso de reforma fiscal internacional tuviera éxito y reconocer que esto podría significar … pagar más impuestos y en diferentes lugares”.

El ministro de Finanzas británico, Rishi Sunak, quien presidió las conversaciones sostenidas en persona después de una flexibilización de las restricciones de Covid-19, expresó su satisfacción por “un acuerdo histórico para reformar el sistema fiscal global”.

Sunak dijo que el G7 había acordado hacer que el sistema “se adaptara a la era digital global”, y agradeció a sus homólogos por lograr “un acuerdo de importancia histórica”.

El movimiento histórico se produce cuando los gobiernos buscan reparar las finanzas golpeadas durante la pandemia mediante la reducción de los ingresos fiscales más un gran gasto y endeudamiento.

La reunión de Londres también ha preparado el terreno para una cumbre de líderes del G7 en Cornualles, suroeste de Inglaterra, que comenzará el viernes, y a la que Biden asistirá.

El impulso ha crecido detrás de los planes liderados por Estados Unidos para limitar la capacidad de las multinacionales, como los gigantes tecnológicos, de jugar con el sistema fiscal para aumentar las ganancias, especialmente en un momento en que las economías de todo el mundo se están recuperando del impacto del brote de coronavirus.

El ministro de Finanzas alemán, Olaf Scholz, dijo el sábado que el compromiso era “una muy buena noticia para la justicia y la solidaridad fiscal”.

“Las empresas ya no pueden eludir sus obligaciones fiscales transfiriendo astutamente sus ganancias a países con estructuras tributarias opacas”, dijo, calificando la medida como “malas titulares.ar" 3169 target="_self">noticias para los paraísos fiscales”.

‘Demasiado bajo’

El ministro de Finanzas francés, Bruno Le Maire, lo calificó como un “paso histórico” en la lucha contra la evasión fiscal.

“Es un punto de partida y en los próximos meses lucharemos para que este impuesto mínimo sea el más alto posible”, dijo Le Maire en un mensaje de video en Twitter.

Biden había pedido una tasa impositiva corporativa mínima unificada del 15 por ciento en las negociaciones con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos y el G20.

El secretario general de la OCDE, Mathias Cormann, calificó el acuerdo del G7 como “un paso histórico hacia el consenso global necesario para reformar el sistema fiscal internacional”.

La organización benéfica británica Oxfam dijo que la tasa mínima acordada no era lo suficientemente alta.

“Ya es hora de que algunas de las economías más poderosas del mundo obliguen a las corporaciones multinacionales, incluidos los gigantes tecnológicos y farmacéuticos, a pagar su parte justa de impuestos”, dijo Gabriela Bucher, directora ejecutiva de Oxfam International.

“Sin embargo, fijar una tasa impositiva corporativa mínima global de sólo el 15% es demasiado bajo. Hará poco para poner fin a la carrera a la baja del impuesto corporativo y reducir el uso generalizado de los paraísos fiscales”.

Irlanda, que ha expresado “reservas significativas” sobre el plan de Biden, tiene al 12,5% una de las tasas impositivas corporativas más bajas del mundo, lo que ha llevado a gigantes tecnológicos como Facebook y Google a hacer del país de la eurozona su base europea.

Yellen, en una conferencia de prensa después de la reunión del G7, identificó a Irlanda y China como personas preocupadas con respecto a una tasa mínima global.

“El mundo posterior a la pandemia debe ser más justo, en particular con respecto a los impuestos internacionales”, agregó.

Los defensores argumentan que es necesario un impuesto mínimo para frenar la competencia entre países sobre quién puede ofrecer a las multinacionales la tasa más baja.

Dicen que una “carrera hacia abajo” agota los preciosos ingresos que podrían destinarse a prioridades gubernamentales como hospitales y escuelas.



Source link