LONDRES: Expresando serias “preocupaciones” sobre lo que llamó “actividades contra el estado indio”, el gobierno de Narendra Modi ha protestado con Canadá por permitir que Sikhs for Justice (SFJ) organice un referéndum de Khalistan en la ciudad canadiense de Brampton el 18 de septiembre. que atrajo a decenas de miles de sijs locales.
La semana pasada geo.tv había informado en exclusiva que las relaciones entre la India y Canadá estaban al límite después de que este último le dejara claro al primero que a los sij canadienses no se les prohibiría ninguna actividad política pacífica y legítima.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de la India calificó el Referéndum de Khalistan realizado por la SFJ como un “ejercicio de farsa” y agregó que había transmitido preocupaciones a Canadá sobre el uso de su territorio por “elementos extremistas” políticamente motivados.
Arindam Bagchi, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de la India, dijo que la India hizo una fuerte excepción a que Canadá permitiera “ejercicios políticamente motivados por elementos extremistas” en su suelo.
“Lo llamaríamos un ejercicio de farsa. Extremistas y elementos radicales llevaron a cabo un ejercicio de farsa que apoyaba el llamado referéndum de Khalistán en Canadá”, dijo Bagchi.
Dijo que el asunto se había abordado con las autoridades canadienses a través de canales diplomáticos y que el gobierno de Canadá había reiterado que respetaba la soberanía y la integridad territorial de la India y que no reconocería el llamado referéndum.
“Sin embargo, nos parece profundamente objetable que se permita que elementos extremistas realicen ejercicios políticamente motivados en un país amigo. Todos ustedes conocen la historia de violencia en este sentido”, agregó.
Bagchi dijo que el gobierno de India continuará presionando al gobierno de Canadá sobre este asunto.
India condenó el referéndum de Khalistán celebrado en Brampton, Ontario en Canadá el 19 de septiembre. El ejercicio electoral fue organizado por el grupo pro Khalistán SFJ.
El gobierno indio esperaba que no se presentaran muchos a la votación, pero la evidencia en video que surgió del Centro Comunitario de Gore muestra colas de hombres y mujeres esperando para votar.
En su respuesta a las comunicaciones diplomáticas indias para detener el referéndum de Khalistan, el gobierno canadiense dijo que “en Canadá, las personas tienen derecho a reunirse y expresar sus puntos de vista siempre que lo hagan de manera pacífica y legal”.
El Hindustan Times informó que el gobierno de Narendra Modi estaba “supervisando de cerca el aumento de la radicalización sij, los ataques y el vandalismo de los símbolos de la religión hindú en el Reino Unido y Canadá y evaluando varias opciones para enviar un mensaje conciso a los dos miembros de la comunidad de la Commonwealth. ”.
“También está observando cómo las agencias de seguridad británicas están haciendo la vista gorda ante las actividades de recaudación de fondos de los sijs pro Khalistan para “avivar el movimiento separatista”, dijo el periódico y agregó: “El gobierno de Modi ha decidido no aceptar nada y responderá. en especie a estos desarrollos anti-India en los dos países”.
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, fue atacado por los medios indios por denunciar los “referéndums” planeados por Rusia en las regiones de Ucrania pero permitir el llamado referéndum de Khalistán.
Cuando la votación tuvo lugar el 18 de septiembre, desafió por completo la noción generalmente aceptada de que el sentimiento de Khalistán ha sido relegado a un elemento marginal únicamente.
En escenas nunca antes vistas, más de 100 000 personas hicieron cola para votar por el Referéndum de Khalistan y lograron hacerlo, mientras que alrededor de 50 000 no pudieron emitir sus votos porque la votación estaba cerrada.
A la hora del cierre, las colas se alargaban hasta la autopista más cercana y se devolvían varios miles de personas.
Gurpatwant Singh Pannun, el Consejero General de la SFJ, ha dicho anteriormente que la SFJ y otras organizaciones pro-Khalistán estaban muy alejadas de la violencia. “Estamos a favor de la boleta, no de la bala. India odia nuestro enfoque de la paz”, comentó Pannun.
La SFJ en un comunicado dijo que para acomodar a aquellos que no pudieron emitir sus votos, se estaban preparando para celebrar otro referéndum para el cual pronto se anunciaría una fecha.