WASHINGTON: Los cohetes de precisión fabricados en Estados Unidos han dado a las fuerzas de Ucrania un gran impulso en el campo de batalla desde que se introdujeron en junio, inclinando la balanza en contra de los rusos y posiblemente obligando a Moscú a detener su ofensiva, dijeron expertos.
Desde mediados de junio, utilizando los sistemas de misiles Himars, Ucrania ha destruido más de 20 importantes depósitos de municiones y puestos de mando rusos que anteriormente estaban demasiado lejos de las líneas del frente para ser alcanzados por la artillería tradicional.
Los videos publicados en las redes sociales han mostrado espectaculares erupciones prolongadas en depósitos de municiones en Lugansk, Nova Kakhovka y otros lugares controlados por Rusia, lo que demuestra el poder y la precisión de los misiles estadounidenses.
“Los ocupantes ya han sentido muy bien lo que es la artillería moderna. No tendrán una retaguardia segura en ninguna parte de nuestra tierra”, dijo el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky.
Pero los expertos también advierten que las nuevas armas no son la panacea y que el país necesita más armas y sistemas de radares para usarlos en combinación para derrotar a los rusos.
Christopher Dougherty, analista de defensa del Centro para la Nueva Seguridad Estadounidense en Washington, dijo que el éxito de Himars es tan bueno como se podría haber esperado.
Aún así, dijo, “La cosa en sí misma, no es un cambio de juego”.
– Ventaja de precisión –
El sistema de cohetes de artillería de alta movilidad M142 es un ágil lanzador montado sobre ruedas de misiles guiados por GPS de 227 mm con un alcance de alrededor de 80 kilómetros (50 millas).
A diferencia de otros sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple que ambos bandos han utilizado en la guerra, los misiles Himars se pueden dirigir con precisión a los objetivos, lo que significa que se pueden utilizar con moderación y de forma fiable.
Los primeros cuatro lanzadores, que pueden transportar 6 cohetes a la vez, se entregaron en junio; ahora los ucranianos tienen 12, con cientos de cohetes para usar entre ellos.
Tienen más ventajas que la precisión. Los cohetes vuelan lo suficientemente bajo y lo suficientemente rápido como para que las defensas aéreas rusas no puedan interceptarlos fácilmente. Debido a que los vehículos son tan móviles, es difícil para los rusos encontrarlos y atacarlos.
“Himars está cambiando el carácter de la lucha en Ucrania. Está permitiendo que los ucranianos apunten a los rusos a mayor distancia y en áreas que les han sido negadas debido a los sistemas de defensa aérea rusos”, dijo Mick Ryan, un general y militar australiano retirado. analista, escribió esta semana en Twitter.
No es sólo Himars; desde junio, Ucrania cuenta con poderosa artillería de alta precisión de otros aliados, como el obús César de Francia, y la semana pasada, Estados Unidos anunció que proporcionaría 1.000 nuevos proyectiles de artillería guiada de precisión.
Ryan dijo que Ucrania los está utilizando contra los puntos débiles de Rusia: la tendencia a almacenar municiones cerca de los depósitos ferroviarios y en las ciudades relativamente cerca del frente.
Si bien eso aumenta el riesgo de que los ucranianos golpeen los centros de población, la precisión de los objetivos ayuda a reducir las bajas civiles.
Dougherty dijo que estaba sorprendido de que los rusos no planearan para los Himars.
“No es como un secreto que estas cosas iban a aparecer”, dijo. “Es otro ejemplo en el que los rusos han tardado mucho en adaptarse a lo que, francamente, son problemas bastante obvios en el campo de batalla”.
– Escasez de camiones rusos –
Eventualmente, los rusos adaptarán y dispersarán sus depósitos de suministros, y se alejarán mucho más de las líneas del frente, dijeron los analistas.
Pero eso hará que su logística en el campo de batalla sea más difícil.
“Cada vez que distribuye algo, se necesitan más camiones para llevar la misma cantidad de cosas a las personas que las necesitan”, dijo Dougherty.
Además de eso, dijo, la flota de camiones del ejército ruso se ha visto significativamente disminuida por la guerra.
Phillips O´Brien, profesor de estudios estratégicos en la Universidad de St Andrews, Escocia, dijo que los Himars no son un fin en sí mismos, sino parte de una estrategia más amplia para dañar la logística rusa y hacer retroceder sus defensas aéreas.
Hacerlo dejaría a la artillería de primera línea que es el pilar de la ofensiva rusa menos protegida de las fuerzas aéreas y terrestres de Ucrania.
– ¿Misiles de mayor alcance? –
Mientras tanto, Kyiv presiona a Washington por misiles ATACMS que pueden ser lanzados por Himars y tienen un alcance de 300 kilómetros.
“En todos los niveles, nuestras autoridades están negociando con los representantes de Estados Unidos sobre la necesidad de proporcionarnos misiles Himars de mayor alcance”, dijo el miércoles Fedir Venislavskyi, un importante legislador ucraniano.
Hasta ahora, la Casa Blanca se ha negado, preocupada de que Ucrania utilice tales armas contra objetivos en territorio ruso.
Eso, teme la administración del presidente Joe Biden, corre el riesgo de llevar a Estados Unidos y la OTAN directamente a la guerra con Rusia.
Dougherty dijo que Estados Unidos realmente no tiene muchos ATACMS en stock y que la producción se detuvo hace años.
O´Brien dijo que, además de los Himars, Ucrania realmente necesita más protección contra los ataques de Rusia desde el aire.
“Conseguir que Ucrania tenga más y mejores capacidades antiaéreas debería ser una prioridad tan alta como conseguir armas de mejor alcance”, escribió O´Brien en Twitter.