sáb. Abr 20th, 2024



A pesar de los avances en áreas como agua potable, saneamiento, energía limpia y ordenación forestal, el mundo sigue viviendo de manera insostenible y la pérdida de biodiversidad y el cambio climático han continuado deteriorándose.

“Todavía no hemos adoptado el ritmo de cambio necesario para alinearnos con la Agenda 2030”, dijo Elizabeth Maruma Mrema, Secretaria Ejecutiva del Convenio sobre la Diversidad Biológica, que elaboró ​​el estudio junto con el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

Yendo al revés

“El informe deja claro que nos estamos quedando cortos y, en algunos casos, estamos retrocediendo. El mundo no puede mantener nuestra tasa de uso y abuso para siempre, y es imperativo que aceptemos los cambios en los estilos de vida y los medios de vida necesarios para lograr los objetivos de 2030 ”.

Los ODS están en el centro de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, que describe los objetivos acordados internacionalmente en áreas como la pobreza, el hambre, la salud, la acción climática, las energías limpias y el consumo responsable.

El informe de Medición del Progreso revisa datos e información sobre los aspectos ambientales de cada uno de los 17 objetivos, y cómo los países están avanzando en base a la evaluación a través de los respectivos indicadores de los ODS.

Los autores encontraron que ha habido un aumento en las tendencias a la baja entre más indicadores en comparación con el informe de progreso anterior publicado en 2019.

Dado que los ODS están interrelacionados, el logro de un objetivo u objetivo podría contribuir a alcanzar otros objetivos u objetivos, mientras que la búsqueda de un objetivo puede entrar en conflicto con el logro de otro.

Los investigadores probaron la relación entre los indicadores de los ODS, utilizando un enfoque analítico impulsado por datos. Entre los vínculos que encontraron se encontraba que el Consumo de Material Nacional (CDM) relacionado con la extracción de biomasa está “correlacionado negativamente” con las especies en riesgo de extinción.

Por otro lado, el aumento de las áreas protegidas y otras medidas para salvaguardar la biodiversidad no han llevado a reducciones en el número de especies en riesgo de desaparecer, lo que significa que se ha perdido una estrategia global de una década para conservar la biodiversidad para 2020.

Mejores datos para un planeta más verde

El informe pide datos e indicadores mejorados para comprender cómo garantizar que el desarrollo progrese de manera práctica.

Se identificaron lagunas en la diversidad y el uso de datos y estadísticas ambientales para informar las políticas gubernamentales, en particular los “grandes datos ambientales” producidos a través de tecnologías como la teledetección y la inteligencia artificial.

Además, muchos productos de datos, estadísticas e indicadores existentes parecen estar infrautilizados, mientras que los gobiernos tampoco han hecho hincapié en esos datos en la formulación de políticas o la toma de decisiones.

“Nuestra comprensión de la dimensión ambiental de los ODS está rezagada”, dijo Jian Liu, Director de la División de Ciencias del PNUMA.

“Nuestras capacidades limitadas para recopilar, difundir y utilizar eficazmente datos ambientales han obstaculizado nuestra comprensión holística del medio ambiente y el efecto de los factores socioeconómicos. Esperamos que este informe ayude a los países a fortalecer la acción sobre las dimensiones ambientales con miras a cumplir la Agenda 2030 ”.





Fuente de la Noticia