Aquí desglosamos la actuación inolvidable de ‘mal funcionamiento del vestuario’ de Janet Jackson y Justin Timberlake y la posterior reacción violenta / ajuste de cuentas cultural que siguió.
En la cultura estadounidense, hemos tenido muchos escándalos, pero un incidente infame sacudió la conciencia pública como ningún otro: el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XXXVIII del 1 de febrero de 2004.
Aunque el espectáculo comenzó como cualquier otro concierto de medio tiempo común y corriente, su desenlace se convirtió en [allegedly] involuntariamente salaz cuando Justin Timberlake arrancó una parte de janet jackson‘s para revelar su seno derecho desnudo a millones de espectadores sintonizando el evento. Lo que siguió fue un frenesí de reacciones culturales y políticas, la Comisión Federal de Comunicaciones impuso una multa de $550,000 a CBS y la invención de YouTube por uno Karim Mandíbula quien tuvo la idea mientras buscaba febrilmente un clip del incidente después de perderse el programa en la televisión.
En el tráiler de su nuevo documental sobre Lifetime, titulado simplemente Janet Jackson., un momento muestra Randy Jackson, el hermano de Janet, quien también es su mánager y coproductor de la película, diciendo: “Justin y su equipo han estado tratando de contactarnos para que participes en el Super Bowl”, luego corta a una contemplativa Janet.
A continuación, echamos un vistazo a la línea de tiempo completa de los eventos extraños y culturalmente curiosos que involucran a los dos artistas y reflexionamos sobre el espectáculo de medio tiempo que sacudió al mundo.
Se anuncia que Janet Jackson actuará
En diciembre de 2003, la NFL anunció que Janet encabezaría el programa del Super Bowl XXXVIII de 2004 que sería producido por MTV y transmitido por CBS. Según un informe de 2002 de Semanal de entretenimiento, el Justicia poética La actriz estaba originalmente en conversaciones para actuar en el Super Bowl de 2002, pero los ejecutivos de la cadena supuestamente cambiaron de opinión debido a la solemnidad que se respiraba en los EE. UU. después del 11 de septiembre. Aparentemente, los ejecutivos cambiaron de opinión después de asistir a un concierto de U2 después de la tragedia, lo que los llevó a optar por la banda de rock irlandesa para “establecer el tono correcto”.
“No hay espectáculo más grande que el Super Bowl”, dijo Janet en un comunicado de prensa emitido en el momento del anuncio de su actuación principal en 2004. “Es una experiencia única y emocionante que he esperado durante muchos años”.
Se produce el ‘pezón’
Justin se agregó como una adición sorpresa al espectáculo de medio tiempo, listo para realizar una interpretación de su exitosa canción “Rock Your Body” con Janet. Hacia el final de la actuación, cuando Justin cantó la letra, “Voy a tenerte desnuda al final de esta canción”, arrancó el lado derecho del disfraz de Janet para revelar su seno derecho, que presentaba una pieza de joyería en el pezón. Janet miró su pecho expuesto en lo que parecía estar conmocionado cuando el programa terminó abruptamente y las cámaras se cortaron.
Tras la conmoción del incidente, que se transmitió a 150 millones de espectadores, los ejecutivos de la cadena se apresuraron, ya que los equipos de Janet y Justin profesaron que fue un accidente, de ahí que se acuñó el término “mal funcionamiento del vestuario”. En enero de 2018, EE.UU. Hoy en día habló con el ejecutivo de MTV Salli Frattini quien dio a entender que la idea de que los senos de Janet estuvieran expuestos fue un concepto concebido entre Janet y/o el estilista de Janet que luego se le presentó a Justin en el vestidor de Janet antes del espectáculo.
“Hubo una reunión justo antes del medio tiempo [show]”, dijo Frattini al medio. “La idea se le presentó a Justin. El estilista de Janet o quienquiera que estuviera en la habitación. [Justin] siguió adelante y ocurrió el error”. Salli también notó que sus equipos originalmente estaban jugando con la idea de que Justin se quitara la falda durante los ensayos anteriores, pero finalmente se olvidó del truco. “No se suponía que iba a haber ninguna revelación”, continuó Salli. “Ni siquiera debería haber habido un momento de acción o algo que le arrancaran el cuerpo”.
Además, FX El Presenta el New York Times serie lanzó el documental Mal funcionamiento: La reprimenda de Janet Jackson en noviembre de 2021 en el que Salli habló sobre sentirse “traicionado” por el incidente. “Mi instinto me dijo que hubo una conversación privada entre el vestuario, el estilista y el artista, donde alguien pensó que sería una buena idea. Y fracasó”.
Justo unos días antes del evento, el coreógrafo de Janet, Gil Duldulao, también prometió a MTV News que habría “momentos impactantes” que tendrían lugar en la actuación, un comentario que luego fue utilizado por los teóricos de la conspiración y los incrédulos de que todo fue planeado para un truco publicitario. Hasta el día de hoy, la publicación tiene una “Nota del editor” insertada en el texto que asegura a los fanáticos que el mal funcionamiento fue un accidente.
Janet lleva la peor parte de la reacción
Como señaló el documental antes mencionado, el día después del espectáculo de medio tiempo, Janet emitió una disculpa por escrito, que decía en parte: “La decisión de revelar un disfraz al final de mi actuación en el espectáculo de medio tiempo se tomó después de los ensayos finales… MTV no estaba al tanto. de eso”, dijo en ese momento. “No era mi intención que llegara tan lejos como llegó. Me disculpo con cualquiera que se haya ofendido, incluida la audiencia, MTV, CBS y la NFL”. Ella emitió una declaración similar en video dos días después del incidente.
Justin también se disculpó inmediatamente después del juego cuando hizo una aparición en la 46.ª Entrega Anual de los Premios Grammy el 8 de febrero. “Sé que ha sido una semana difícil para todos”, dijo el cantante de “Sexy Back” durante su discurso de aceptación después de ganar. dos trofeos en el evento. “Lo que ocurrió fue involuntario, completamente lamentable y me disculpo si ustedes están ofendidos”. CBS dijo en un comunicado que la disculpa de Justin era parte de un acuerdo hecho con la cadena para que pudiera presentarse en los Grammy. También dijeron que le hicieron la misma oferta a Janet, pero ella la rechazó.
Aunque ambas partes se disculparon, las consecuencias fueron infinitamente más duras para Janet, quien fue “vilipendiada” en los medios y temporalmente incluida en la lista negra de varias estaciones de radio y redes a raíz del escándalo. Su carrera musical también se vio afectada, con su octavo álbum de estudio, damita, siendo afirmado por la crítica pero sin éxito comercial como su único álbum que no alcanzó el número 1 en los EE. UU. desde 1984.
En 2006, Janet se fue al Oprah show para discutir el espectáculo de medio tiempo e insinuó sentimientos heridos por parte de Justin aparentemente abandonándola después del incidente. “Justin se ha acercado, no hemos hablado, pero [he] se ha acercado a hablar conmigo y… la amistad es muy importante para mí”, afirmó, obviamente consternada. “[There are] ciertas cosas que simplemente no le haces a tus amigos. En mi propio tiempo lo llamaré.
#JusticiaParaJanet
Después del lanzamiento de El New York Times presenta: Enmarcando a Britney Spears documental, Justin emitió una disculpa pública en Instagram señalando lo “profundamente arrepentido” que estaba por “los momentos de mi vida en los que mis acciones contribuyeron al problema” y en los que “no defendió lo que era correcto”. Continuó en su declaración: “Entiendo que me quedé corto en estos momentos y en muchos otros y me beneficié de un sistema que aprueba la misoginia y el racismo”.
El Presenta el New York Times Las series y muchas otras reexaminaciones de eventos culturales pasados a través de lentes más iluminados por género y raza definitivamente han cambiado el espíritu de la época para comprender mejor el pasado. Aunque Janet, sin duda, recibió un golpe del escándalo de mediados de los años, su nuevo documental muestra cuánto han cambiado los tiempos y quizás cuán significativamente la cultura puede mirar hacia atrás en “Nipplegate” como un escándalo lascivo que quizás no necesitaba ser identificado como tal. .