jue. Mar 28th, 2024



Rosemary DiCarlo, subsecretaria general para Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz, dijo al Consejo de Seguridad que el acuerdo de 2015, que el Consejo aprobó mediante la resolución 2231, sigue siendo crucial para la arquitectura global de no proliferación nuclear y para la seguridad regional e internacional.

“Por lo tanto, es lamentable que el futuro de este acuerdo esté en duda”, dijo, señalando la retirada del presidente Donald Trump del acuerdo nuclear en 2018, la reimposición de las sanciones estadounidenses y la decisión de Washington de no extender las exenciones para el comercio de petróleo con Irán

Límites superados

Lamentó igualmente que Irán, en respuesta a la retirada de Estados Unidos, haya superado los límites estipulados en el Plan de Acción sobre el enriquecimiento de uranio, sus reservas de agua pesada y uranio poco enriquecido, y nuclear, bajo la supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). actividades de investigación y desarrollo.

Hizo un llamamiento a Irán para que reanude la plena implementación del JCPOA y aborde las preocupaciones planteadas por otros países con respecto a sus acciones incompatibles con las restricciones establecidas en el Anexo B de la resolución 2231.

DiCarlo se dirigió a una reunión de videoconferencia del Consejo cuando sus 15 miembros tomaron el noveno informe del Secretario General sobre la implementación de la resolución 2231 (2015) antes de la expiración programada de un embargo de armas de la ONU contra Irán el 18 de octubre.

Irán implicado en ataques sauditas

Entre otras cosas, dijo que, basándose en hallazgos técnicos y teniendo en cuenta la información proporcionada por Irán, la Secretaría evaluó que los misiles de crucero y los drones delta-wing, o partes de ellos, utilizados en los ataques contra Arabia Saudita en 2019 eran de origen iraní. .

También dijo que la Secretaría ha recibido información de Australia, Israel y Arabia Saudita sobre la supuesta transferencia de armas y material relacionado de Irán, y que informará al Consejo, si corresponde, a su debido tiempo.

“A pesar de los desafíos actuales para el JCPOA, sigue siendo la mejor manera de garantizar la naturaleza exclusivamente pacífica del programa nuclear de Irán”, dijo el Secretario General Adjunto. “Su plena implementación, así como la adhesión fiel a la resolución 2231, también es fundamental para la estabilidad regional”, dijo.

Estados Unidos pide extensión de embargo de armas

En el debate que siguió, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Michael R. Pompeo, describiendo a Irán como “el régimen terrorista más atroz del mundo”, dijo que la “preferencia abrumadora” de Washington es trabajar con el Consejo para extender el embargo que el Consejo puso en práctica. en 2017 a través de la resolución 1747 (2007).

“No me lo quiten ni a mí ni a Estados Unidos … Desde Israel hasta el Golfo, los países de Medio Oriente, que están más expuestos a las depredaciones de Irán, están hablando con una sola voz: extender el embargo de armas”, dijo. .

“Este Consejo tiene la responsabilidad de escucharlos”.

Advirtió que si se permite que se agote el embargo, Irán será libre de adquirir aviones de combate rusos, fortalecer su flota de submarinos, compartir nueva tecnología militar con sus representantes de Medio Oriente y sostener una espada de Damocles sobre la estabilidad económica de la región.

“Hemos impuesto restricciones de armas a Teherán en varias formas durante 13 años, y con buenas razones, y con un efecto sustancial”, dijo el Secretario de Estado.

No cedas ante la ‘intimidación’ estadounidense que Irán insta

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif, respondió que si el Consejo falla, será un “revés generacional” para el multilateralismo y el estado de derecho frente a una campaña de intimidación de Estados Unidos contra las instituciones internacionales.

Señalando los sucesivos informes de monitoreo del OIEA que determinaron que Irán cumplía con el Plan de Acción, dijo que Teherán ha cumplido todos sus compromisos de buena fe, mientras que Washington y sus “facilitadores” han presionado a la Secretaría a una interpretación unilateral de la resolución. 2231.

La comunidad internacional en general, y el Consejo en particular, se enfrentan a una elección: mantener el respeto por el estado de derecho o regresar al estado de la selva rindiéndose a los caprichos de un acosador ilegal, dijo.

Agregó que hace mucho tiempo que la comunidad internacional y el Consejo deben responsabilizar a los Estados Unidos por sus actos ilícitos, incluidas tres guerras en las mismas décadas en el Medio Oriente y el terrorismo económico contra la nación iraní.

Irán prefiere un compromiso constructivo, pero no depende de otros por su seguridad, estabilidad y prosperidad, dijo, y agregó que más de cuatro décadas de presión estadounidense no han logrado poner de rodillas a los iraníes.





Fuente de la Noticia