Al destacar el informe final de su predecesor, Philip Alstom, el relator especial independiente designado por la ONU, Olivier de Schutter, insistió en que sin la “contribución descomunal” de China para sacar a cientos de millones de personas de la pobreza durante ese período, el progreso global global para revertir el flagelo, de repente apareció Mucho menos impresionante.
Según la línea internacional de pobreza (IPL) del Banco Mundial, que subsiste con $ 1.90 por día, el número de personas en pobreza extrema se redujo de 1.895 millones en 1990 a 736 millones en 2015.
Desajuste estadístico
Pero esto incluye a los 750 millones de personas en China que vivían por debajo de la línea de pobreza en 1990, que sumaban solo 10 millones en 2015, explicó el Relator Especial, antes de cuestionar la medida de pobreza “muy débil e insatisfactoria” del Banco Mundial.
“Saliendo de China, la cantidad de personas que viven por debajo de los $ 2.50 USD por día apenas habría cambiado durante este período, y habría aumentado en 140 millones de personas en África Subsahariana y Medio Oriente”, dijo el Sr. de Schutter.
En monedas locales, $ 1.90 “se traduce en vivir con 7.49 yuanes por día en China, 1.41 euros en Portugal, 22.49 pesos en México, 50.83 rublos en Rusia, 355.18 naira en Nigeria, 910.15 pesos en Chile o 36.27 rupias en India”, él dijo. “La IPL está, por supuesto, muy por debajo de las líneas de pobreza nacionales de la mayoría de los países, y en consecuencia genera números dramáticamente más bajos en la pobreza”.
Angustia y desempoderamiento
Destacando los llamamientos para adoptar una medida de pobreza mucho más realista que la cantidad de referencia de IPL, el Relator Especial señaló que podría basarse en satisfacer las necesidades básicas de las personas, y en particular de los niños, que el Consejo escuchó que tenían el doble de probabilidades que los adultos de vivir. pobreza.
“Si hablas con personas en situación de pobreza y les preguntas sobre su experiencia de pobreza, ellos te contarán sobre la angustia, el estrés, el empoderamiento, la discriminación y el abuso social e institucional”, dijo, antes de instar a los Estados miembros a concentrarse menos en el crecimiento económico como un medio para reducir la pobreza, y más en la reducción de las desigualdades y la redistribución de la riqueza.
En cuanto al informe de su predecesor, señaló que “en nombre del crecimiento, hemos reducido las tasas de impuestos corporativos (de un promedio del 40 por ciento en 1980 al 24 por ciento en 2019)”.
Además, los Estados “han tolerado prácticas agresivas de evasión fiscal por parte de corporaciones transnacionales” que les habían costado a los Estados Unidos $ 650 mil millones por año, sugirieron los hallazgos del Relator Especial, además de desregular los mercados laborales y privatizar los servicios públicos, lo que había llevado a un aumento en el costo para los usuarios.