La estrella de ‘Empire’ se enfrentará a 150 días de prisión por organizar un crimen de odio, a partir de ahora. También tendrá que pagar $120K en restitución, $25K en multas y gastar
jussie smollet, 39, fue sentenciado a 150 días de prisión y 30 meses de libertad condicional por un delito grave por el juez de Chicago james linn del jueves 10 de marzo. También se le ordenó pagar exactamente $120,106 en restitución y $25,000 en multas. La sentencia del actor se produce cuatro meses después de que fuera declarado culpable de cinco cargos de alteración del orden público por organizar un delito de odio cuando presentó un informe policial falso, un delito grave. La estrella podría haber enfrentado hasta tres años de prisión por el escándalo. Jussie también puede apelar la sentencia.
La sentencia se produjo después de que el juez Linn pronunciara un largo discurso en el que detallaba el caso y los delitos que cometió Jussie. “Hay un gran interés público en este caso. A la gente parece importarle apasionadamente y las razones son muchas”, dijo el juez. “No hay nada que pueda hacer hoy más que el daño que le has hecho a tu propia vida. Has destruido tu propia vida tal como la conoces”, continuó. El juez reconoció el trabajo de defensa de Jussie contra las injusticias raciales y señaló la hipocresía de sus crímenes.
#JussieSmollett obtiene 150 días en la cárcel del condado y está actuando como si tuviera 20 días en prisión de por vida. 💀
— el último 🅿️lug (@OnlyFans____) 11 de marzo de 2022
“Hay lados tuyos… pero hay otro lado tuyo que es egoísta y narcisista. Y este lado malo tuyo salió aquí. Creo que hiciste daño a las víctimas reales de crímenes de odio”, agregó. “Estas son personas que tienen dificultades para dar un paso al frente… no quieren dar un paso al frente debido a la desconfianza”. En cuanto al motivo, el juez Linn determinó que los delitos no estaban motivados por el dinero, sino por la fama y la atención.
“Querías hacerte más famoso. ¿Por qué traicionaría los asuntos de justicia social que tanto le importan? Creo que hiciste un daño real a las víctimas de crímenes de odio”, dijo también. “Encuentro que tu premeditación extrema es un factor agravante en este caso… te has convertido en harapos… tu propio nombre se ha convertido en un adverbio para mentir”.
Antes de la sentencia, el abogado de Jussie había afirmado que la naturaleza pública del caso había dado lugar a un juicio injusto. Ella abogó sin éxito por un nuevo juicio, señalando errores durante su juicio. Fiscal Sean Wieber no se contuvo en llamar a Jussie por tratar de culpar a otros por haber sido declarado culpable. “Smollett ha culpado a todos por su condena, al juez, a los medios de comunicación, a todo el sistema de justicia del condado de Cook, a figuras políticas, a testigos en el juicio, al COVID 19 e incluso al propio jurado. Página tras página tras página de señalar con el dedo”, dijo.
Durante la parte de la declaración de impacto de la sentencia, el fiscal había solicitado que se reembolsaran $130,000 por las horas extras de CPD derivadas del informe policial falso de Jussie. Después de que se denegó la solicitud de un nuevo juicio, la defensa intentó que Jussie fuera sentenciado con libertad condicional y trajo testigos de carácter para testificar que él no sería un riesgo en libertad condicional. La abuela de Jussie leyó una declaración que mostraba su apoyo y se lo vio secándose las lágrimas mientras ella leía.
el hermano mayor de jussie Jojo también ofreció un emotivo testimonio para pedir clemencia y que no incluyera el encarcelamiento. El hermano del actor dijo que todavía sentía que su hermano era inocente, pero pidió empatía, destacando algunas de sus buenas cualidades. “Él ha hecho verdaderos esfuerzos en su vida para promover la igualdad y el amor entre toda la humanidad”, dijo. “Ha expresado fuertes puntos de vista políticos y se ha enfrentado a la injusticia donde cree que puede estar. Esta crítica a las personas, organizaciones y prácticas poderosas no lo convierte en una mala persona o alguien que deba ser castigado. Simplemente lo convierte en un estadounidense”.
Antes de la sentencia, muchas estrellas y activistas le escribieron al juez para pedir clemencia en el caso de Jussie, según Los New York Times. Algunas de las cartas escritas al juez fueron leídas y referenciadas durante el juicio. Junto con defensores como el presidente de la NAACP derrick johnson y Rev. jesse jackson, Samuel L Jackson y su esposa La Tanya Richardson Jackson Escribió llamadas emocionales para una sentencia ligera para Jussie. La carta de Samuel y LaTanya hablaba del personaje de Jussie en la búsqueda de una sentencia más liviana, a través de entretenimiento esta noche. “Jussie proviene de una buena familia a la que estamos orgullosos de conocer íntimamente y que sabemos que está lista para brindarle el apoyo y la asistencia de seguimiento que pueden brindarle en un escenario alternativo de libertad condicional”, escribió la pareja en la carta.
La sentencia se produjo después de que el actor fuera declarado culpable en diciembre de 2021. Jussie había afirmado que había sido atacado por dos partidarios del expresidente. Donald Trump en enero de 2019. En las afirmaciones de Jussie se incluyeron acusaciones de que los dos hombres le habían atado una soga al cuello. Los fiscales también lo habían acusado de pagar a hermanos Abímbola “Bola” y Olabinjo “Ola” Osundairo $ 3500 para organizar el ataque. Jussie fue llevada a juicio, que incluyó seis días de testimonio de 13 testigos, antes de que un jurado encontrara Los patos poderosos estrella culpable.
El propio Jussie subió al estrado el 5 de diciembre y detalló la reunión con los hermanos antes de los ataques organizados. Durante su testimonio, el actor habló sobre cómo Olabinjo lo hizo sentir incómodo. “Cada vez que estábamos cerca de él no me hablaba. Cada vez que necesitábamos irnos, hacía que pareciera que necesitábamos escabullirnos. No me estaba sintiendo, está bien”, dijo. Explicó cómo conoció a los hermanos mientras trabajaba en la cuarta temporada de Imperio, y dijo que habían ido juntos a una casa de baños, tomado drogas y estado cerca el uno del otro. También afirmó que hubo “tocamientos” y que los hombres finalmente se masturbaron uno cerca del otro, aunque Abimbola negó estas afirmaciones.