vie. Abr 12th, 2024



Al ofrecer nuevos datos sobre cómo el gasto en asistencia social ha amortiguado el impacto económico sin precedentes provocado por la pandemia, la evaluación de Mitigación de la Pobreza del Fondo de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) reveló que en los 41 países para los que se disponía de datos, se impidió que cayeran alrededor de 12 millones de personas. por debajo de la línea de pobreza, de los 15 millones en peligro.

Los países ricos son mejores

Si bien el impacto general de la mitigación fue fuerte, el estudio también reveló que se limitaba en gran medida a los Estados de ingresos altos y medianos altos.

Los países ricos gastaron hasta 212 veces más per cápita que los países pobres en asistencia social.

El administrador del PNUD, Achim Steiner, señaló que su capacidad para gastar más en medidas de protección social “desempeña un papel fundamental para mantener a las personas fuera de la pobreza”.

En el caso de los países de ingresos medianos bajos, el informe mostró que el gasto en asistencia social era insuficiente para evitar una oleada de personas que se volvían nuevamente pobres, y en los países de ingresos bajos no pudo evitar ninguna pérdida de ingresos.

“Este salvavidas depende del lugar donde vivas”, observó el jefe del PNUD. “El desafío ahora es ampliar el espacio fiscal para permitir que todos los países implementen y mantengan las medidas de gasto en asistencia social, lo que ha demostrado ser una forma altamente rentable y eficaz de evitar que las personas caigan en la pobreza”.

Diferencias masivas

Los autores estimaron que entre 117 y 168 millones de personas se empobrecieron durante la pandemia.

Aunque se invirtieron 2,9 billones de dólares en políticas de protección social a nivel mundial, los países en desarrollo solo gastaron 379.000 millones de dólares.

Mientras tanto, en promedio, los países de ingresos altos asignaron $ 847 per cápita en medidas de protección social, incluida la asistencia y los seguros, mientras que los países de ingresos bajos y medianos gastaron un promedio de solo $ 124 per cápita.

Al mismo tiempo, la protección social per cápita total solo en los países de bajos ingresos fue de tan solo $ 4.

‘Recuperación de dos vías’

“El informe ofrece algunas reflexiones sobre cómo la pandemia afectó a los hogares pobres y vulnerables en los países en desarrollo, pero también sobre la importancia de las decisiones políticas para mitigar el aumento de la pobreza”, dijo el economista jefe del PNUD, George Gray Molina.

Estimó que, si se aplicara a todos los hogares pobres y vulnerables del mundo en desarrollo, un ingreso básico temporal, defendido por el PNUD, podría haber evitado el número de nuevos pobres extremos a nivel mundial.

Las proyecciones del estudio ilustraron que esto podría haberse logrado dedicando solo el 0,5% del producto interno bruto (PIB) de los países en desarrollo, distribuido en seis meses a medidas relacionadas con el apoyo a los ingresos.

“La conclusión, sin embargo, es que los poderosos programas de asistencia social estaban fuera del alcance de los países de bajos ingresos, preparando el escenario para una recuperación de dos vías de la pandemia”, dijo el funcionario del PNUD.



Fuente de la Noticia