Las inversiones en energía renovable e infraestructura sostenible están creciendo; sin embargo, desde enero de 2020 hasta marzo de 2021, a nivel mundial, se gastó más dinero en combustibles fósiles, que cuando se queman crean los gases nocivos que impulsan el cambio climático.
Muchos países carecen de los recursos financieros para realizar la transición a energías limpias y una forma de vida sostenible que pueda revertir el cambio climático. La ONU dice que dice que la financiación climática es la respuesta porque no invertir costará aún más a largo plazo, pero también porque existen importantes oportunidades para los inversores.
¿Qué es la financiación climática?
En términos generales, la financiación climática se refiere al dinero que debe gastarse en una amplia gama de actividades que contribuirán a frenar el cambio climático y que ayudarán al mundo a alcanzar el objetivo de limitar el calentamiento global a un aumento de 1,5 ° C por encima. Niveles preindustriales.
Para alcanzar este objetivo, el mundo necesita reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero a prácticamente cero para 2050; la frase net-zero también se escucha mucho en el contexto de la financiación de la acción climática (Puedes leer más sobre esto aquí).
Las iniciativas que deben ser financiadas para alcanzar el cero neto incluyen aquellas que reducen las emisiones de gases nocivos y mejoran o protegen las soluciones naturales que capturan esos gases, como los bosques y el océano.
La financiación también tiene como objetivo fortalecer la resiliencia de las poblaciones más afectadas por el cambio climático y ayudarlas a adaptarse a las condiciones climáticas cambiantes, medidas que a su vez ayudarán a reducir el calentamiento.
La financiación existe y también las soluciones para la transición a lo que la ONU llama una economía verde. La energía renovable que proporciona electricidad sin producir dióxido de carbono u otras formas de contaminación del aire es un componente fundamental para impulsar el crecimiento económico sostenible.
¿Por qué es importante?
Con el aumento de las temperaturas globales, junto con los patrones climáticos cambiantes, el aumento del nivel del mar, el aumento de las sequías e inundaciones, las poblaciones más vulnerables del mundo enfrentan riesgos cada vez mayores, inseguridad alimentaria y tienen menos oportunidades de salir de la pobreza y construir una vida mejor.
De hecho, la ONU estima que el cambio climático podría llevar a otros 100 millones de personas a la pobreza para 2030.
Se necesitan importantes recursos financieros, inversiones sólidas y un enfoque global sistemático para abordar estas tendencias preocupantes.
Entonces, ¿cuánto se necesita?
Se necesitan importantes inversiones y la cooperación internacional es fundamental. Hace más de una década, los países desarrollados se comprometieron a movilizar conjuntamente $ 100 mil millones por año para 2020 en apoyo de la acción climática en los países en desarrollo.
Puede parecer mucho, pero compárelo con el gasto militar mundial en 2020, que se estimó en poco menos de $ 2 billones o $ 2000 mil millones o los billones de dólares gastados por los países desarrollados en ayuda relacionada con COVID para sus ciudadanos.
Según un informe de expertos preparado a pedido del Secretario General de la ONU, no se está cumpliendo el objetivo de $ 100 mil millones (los últimos datos disponibles para 2018 son $ 79 mil millones), a pesar de que la financiación climática está en una “trayectoria ascendente”.
Entonces, todavía hay una gran brecha en las finanzas.
¿Tiene sentido financiero?
La verdadera pregunta es si el mundo puede permitirse no invertir en la acción climática.
Las comunidades en todas partes del mundo ya están sufriendo los efectos financieros del cambio climático, ya sea la pérdida de cultivos debido a la sequía o daños importantes a la infraestructura causados por inundaciones u otras condiciones climáticas extremas.
El Enviado Especial de la ONU sobre Acción Climática y Finanzas, Mark Carney, dice que la enorme cantidad de inversión requerida representa una oportunidad y no un riesgo, argumentando que los beneficios que fluyen de estas inversiones superan dramáticamente cualquier costo inicial.