Antes de la adopción de la resolución de Bielorrusia sin votación por parte del Consejo de Derechos Humanos de 47 miembros en Ginebra, la Unión Europea, principal patrocinador de ambos textos, destacó las violaciones en curso en el Estado de Europa del Este.
Hablando en nombre de la UE, el Representante Permanente de Portugal ante la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra, Rui Macieira, se hizo eco de la condena de la ONU al uso de la fuerza contra manifestantes pacíficos en manifestaciones masivas en todo el país, tras la disputada reelección del presidente Alexander Lukashenko. el pasado agosto.
“(En la) última sesión (del Consejo de Derechos Humanos), solicitamos un debate urgente sobre Bielorrusia y presentamos una resolución con el mismo título, porque estábamos profundamente preocupados por las graves violaciones de derechos humanos que ocurrieron en el período previo a la Presidencia de 2020 elección y en sus secuelas.
“Desde entonces, hemos sido testigos de una continua represión masiva de los derechos humanos y las libertades fundamentales, como la libertad de reunión y asociación pacíficas, la libertad de expresión y opinión y la libertad de los medios de comunicación en Bielorrusia”.
Bielorrusia rechaza la resolución
Rechazando la resolución, que fue aprobada con 20 votos a favor, 7 en contra y 20 abstenciones, el embajador de Bielorrusia, Yury Ambrazevic, dijo que el país lo considera “como un intento más de interferir en los asuntos internos de nuestro Estado y lo rechazamos. Nuestro Gobierno no está de acuerdo con la valoración subjetiva y las acusaciones infundadas que se encuentran contenidas en la resolución ”.
“Entendemos que hubo disturbios en algunas ciudades bielorrusas con el propósito de contrarrestar y luchar contra el gobierno legalmente elegido y esto fue apoyado por algunos gobiernos europeos. Esto conduce al debilitamiento de los procesos democráticos ”.
El acontecimiento se produce después de que la relatora especial de la ONU sobre la situación de los defensores de los derechos humanos, Mary Lawlor, se pronunció contra “una creciente represión contra los defensores de los derechos humanos en Bielorrusia”.
Represalias contra defensores de derechos
En una alerta el viernes 19 de marzo, el experto independiente en derechos que informa al Consejo de Derechos Humanos, citó dos casos de presuntas represalias contra personas que habían ayudado a las Naciones Unidas a promover y proteger los derechos de las personas con discapacidad.
Durante la actual sesión del Consejo, que finalizó el miércoles, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, describió la situación postelectoral en Bielorrusia como una “crisis de derechos humanos de dimensión sin precedentes”.
Al dirigirse al foro el 25 de febrero, la Sra. Bachelet señaló “numerosas y generalizadas violaciones cometidas en el contexto de las elecciones”, incluidas detenciones arbitrarias masivas y detenciones de personas que organizaron o participaron en protestas mayoritariamente pacíficas … cientos de denuncias de tortura y malos tratos. trato ”y“ hostigamiento e intimidación contra opositores, periodistas, defensores de derechos humanos y ciudadanos en general ”.
Haciendo eco de esas preocupaciones, el embajador Rui Macieira, representante de la UE y Portugal, insistió en que “los casos documentados de arrestos y detenciones arbitrarias de miembros de la oposición, periodistas y trabajadores de los medios de comunicación, defensores de los derechos humanos, así como penas de prisión impuestas a los trabajadores de los medios de comunicación, se han convertido en una realidad cotidiana en Bielorrusia.
“Para evitar una mayor escalada de la crisis de derechos humanos, creemos que es imperativo para la comunidad internacional, y para el Consejo de Derechos Humanos en particular, no solo mantener la atención y el escrutinio de las violaciones de derechos humanos en Belarús, sino también tomar todas las medidas necesarias para garantizar que los autores de violaciones de derechos humanos no queden impunes ”.
La junta de Myanmar ‘debe rendir cuentas’
Presentación de la resolución sobre Myanmar, que siguió a un llamamiento el viernes pasado del secretario general de la ONU, António Guterres, de “una respuesta internacional firme y unificada” para “poner fin a las violaciones de los derechos humanos fundamentales y volver a la senda de la democracia” tras el golpe militar del 1 de febrero , El Embajador Macieira sostuvo que los gobernantes de facto del país han “aumentado (su) brutal represión y deben rendir cuentas”.
Agregó: “Deben detener el uso de la fuerza y permitir que la población ejerza sus derechos. La UE pide a las autoridades militares que pongan fin al estado de emergencia y la ley marcial y restablezcan el Gobierno civil electo. Pedimos la liberación del presidente Win Myint, la consejera de Estado Aung San Suu Kyi y los detenidos arbitrariamente ”.
Según la resolución, que fue aprobada sin votación, el Consejo reafirma su “firme compromiso con la soberanía, la independencia política, la integridad territorial y la unidad de Myanmar”.
El documento de 11 páginas también promete un apoyo continuo para el Mecanismo de Investigación Independiente para Myanmar, previamente establecido por el Consejo de Derechos Humanos, “para recopilar, consolidar, preservar y analizar pruebas de los crímenes internacionales más graves y las violaciones del derecho internacional cometidas en Myanmar desde 2011, en particular en los estados de Chin, Kachin, Kayin, Rakhine y Shan ”, con miras a un futuro enjuiciamiento.
Myanmar rechaza la resolución
Desestimando la resolución y un posible enjuiciamiento futuro por parte de la Corte Penal Internacional, el Viceministro del Ministerio de Relaciones Exteriores de Myanmar, Kyaw Myo Htut, dijo que su Gobierno rechazaba enérgicamente “cualquier medida que pudiera llevar a Myanmar al sistema judicial internacional y cualquier sentencia que pudiera erosionar los actuales mecanismos judiciales internos ”.
“Nuestra posición es absolutamente clara en relación con (la) CPI (Corte Penal Internacional), ya que no ejercerá la jurisdicción sobre Myanmar, un Estado no Parte del Estatuto de Roma”.
El 47 ° período ordinario de sesiones del Consejo de Derechos Humanos está programado del 21 de junio de 2021 al 9 de julio de 2021.