“Pero a nuestro juicio, no hay perspectivas, en la etapa actual, de que Estados Unidos realmente retire su política hostil hacia la RPDC”, agregó.
El Embajador habló el sexto y último día de la semana de alto nivel de la Asamblea General. Después de celebrarse prácticamente el año pasado debido a la pandemia de coronavirus, la reunión de este año contó con actividades “híbridas” que incluyeron líderes en persona junto con participantes virtuales.
Participación de Estados Unidos
Para Song, es “el deseo de la comunidad internacional ver una resolución pacífica del problema de la península de Corea en interés de la nación coreana”.
Tres décadas desde el final de la Guerra Fría, dijo, la península “todavía se encuentra en un círculo vicioso de creciente agravamiento de la tensión y la confrontación”.
El embajador argumentó que la “principal causa fundamental radica en la política hostil hacia la RPDC”, principalmente de Estados Unidos.
“Peor aún, tienen la idea errónea de que Estados Unidos se ha vuelto hostil hacia la RPDC debido al problema nuclear”, dijo, pero Estados Unidos ha estado “antagonizando a la RPDC durante más de 70 años”.
Poder militar suficiente
Para el Representante Permanente, “el posible estallido de una nueva guerra en la península de Corea no está contenido por la misericordia de Estados Unidos con la RPDC”.
“Es porque nuestro Estado es un elemento de disuasión cada vez más confiable que puede controlar a las fuerzas hostiles en sus intentos de invasión militar”, dijo.
“Hemos almacenado un poder confiable para defendernos realizando esfuerzos continuos, con una visión clara de la demanda de la época que nos exige poseer suficiente poder para la defensa nacional frente al entorno geopolítico y el equilibrio de poder en la península de Corea. así como las siempre tensas relaciones internacionales “.
Sin embargo, enfatizó que su país no desea usar este poder contra ninguna nación. “En otras palabras, nunca violaríamos ni pondríamos en peligro la seguridad de Estados Unidos, Corea del Sur y nuestros países vecinos”, explicó.
Reforma de las Naciones Unidas
Al señalar la pandemia de COVID-19, el calentamiento global y los conflictos en todo el mundo, dijo que “no es exagerado decir que la comunidad internacional se enfrenta a la crisis más grave desde la fundación de la ONU”.
Para abordar estos desafíos, propuso cambios en el sistema de las Naciones Unidas, en particular el Consejo de Seguridad.
“[It] no dice una sola palabra sobre la acumulación imprudente de armas y los actos criminales de guerra de países específicos, como los Estados Unidos, y sus siguientes fuerzas. En cambio, encuentra fallas con las justas medidas de autodefensa de la RPDC en cada oportunidad ”, dijo.
Para reformar el Consejo, propuso a los Estados miembros que “se incremente la representación de los países en desarrollo, que constituyen la mayoría en la ONU”.
Para él, también es “imperativo” que las resoluciones aprobadas en el Consejo de Seguridad puedan ser rechazadas por una resolución contraria de la Asamblea General.
A continuación, pidió a la comunidad internacional que “revitalice el trabajo de la ONU sobre la base de los principios de igualdad soberana y respeto por la igualdad de derechos y la autodeterminación de los pueblos”.
Song también señaló un mundo marcado por “caos, desorden, derramamiento de sangre y violencia” causado por la intervención extranjera.
El embajador dijo que, hasta el día de hoy, algunos países “intentan imponer unilateralmente los valores occidentales y el ‘orden internacional basado en reglas’ a los estados soberanos detrás del letrero de ‘defender la democracia’ y ‘proteger los derechos humanos'”.
Para él, “tal intento de interferir en los asuntos internos es una flagrante violación del principio de igualdad soberana”.
Lea la declaración completa en inglés.