MOSCÚ: Rusia afirmó el miércoles que había disparado tiros de advertencia contra un destructor de la armada británica en el Mar Negro por una supuesta violación de las aguas territoriales del país, pero el Reino Unido negó que el incidente hubiera ocurrido.
Los incidentes que involucran aviones y barcos occidentales no son infrecuentes en las fronteras de Rusia, especialmente durante las intensas tensiones con Washington, Bruselas y Londres, pero rara vez resultan en fuego abierto.
El HMS Defender “recibió una advertencia preliminar de que se usarían armas si se violaban las fronteras estatales de la Federación de Rusia. No reaccionó a la advertencia”, dijo el Ministerio de Defensa de Rusia, según la agencia de titulares.ar" 3169 target="_self">noticias Interfax.
El ministerio agregó que “un barco de la patrulla fronteriza hizo disparos de advertencia” y un avión Su-24 arrojó cuatro bombas a lo largo del camino del destructor. Dijo que el barco abandonó las aguas rusas.
Pero el Ministerio de Defensa del Reino Unido rápidamente negó que el incidente hubiera ocurrido.
“No se han disparado disparos de advertencia contra el HMS Defender. El barco de la Royal Navy está realizando un paso inocente a través de las aguas territoriales de Ucrania de acuerdo con el derecho internacional”, dijo el ministerio.
Londres dijo que creía que Rusia estaba “realizando un ejercicio de artillería” y había proporcionado una advertencia previa de su actividad.
Después de anunciar que había disparado tiros de advertencia al HMS Defender, un destructor T45, el ministerio de defensa de Rusia convocó al agregado militar británico. Interfax informó.
Luego, el Ministerio de Defensa emitió un comunicado denunciando las “acciones peligrosas” del HMS Defender, describiendo el incidente como una “grave violación de la convención de la ONU” y pidiendo a Londres que lleve a cabo una investigación.
Mientras tanto, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, dijo que el embajador de Gran Bretaña en Rusia sería citado por el incidente.
“Calificamos esto como una burda provocación británica que va en contra del derecho internacional y el derecho ruso”, dijo.
‘Amenaza constante’
Según Moscú, el incidente tuvo lugar frente a la costa del cabo Fiolent en Crimea, que Rusia anexó a Ucrania en 2014, reclamando también las aguas costeras de la península.
La Royal Navy dijo a principios de este mes que el HMS Defender se había “separado” de su grupo de ataque que realizaba operaciones de la OTAN en el Mediterráneo para llevar a cabo “su propio conjunto de misiones” en el Mar Negro.
El miércoles, el secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, dijo en un comunicado que el HMS Defender había estado realizando un “tránsito de rutina desde Odessa hacia Georgia a través del Mar Negro”.
Más temprano el miércoles, el presidente Vladimir Putin dijo que Rusia estaba “preocupada” por la acumulación de la OTAN cerca de las fronteras rusas.
Al dirigirse a una conferencia de seguridad internacional en Moscú, Putin dijo que la alianza “se niega a considerar constructivamente nuestras propuestas para reducir las tensiones y reducir el riesgo de incidentes impredecibles”.
Estados Unidos envía periódicamente buques de guerra a la región en una muestra de apoyo a Ucrania, a menudo provocando protestas de Rusia.
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, criticó el miércoles la “política agresiva y provocativa” de Rusia en la región del Mar Negro, y la describió en Twitter como una “amenaza constante” para Kiev y sus aliados.
En el apogeo de las tensiones sobre Ucrania esta primavera después de que Rusia reunió tropas en su frontera y en Crimea, Moscú intensificó los ejercicios militares en el Mar Negro y Washington advirtió que enviaría dos buques de guerra.
Esos barcos nunca fueron enviados, ya que Rusia retiró sus fuerzas y las tensiones disminuyeron.
‘Reafirmando la ley’
En ese momento, Rusia también amenazó con cerrar partes del Mar Negro, lo que habría afectado el acceso a los puertos ucranianos en el Mar de Azov, que está conectado con el Mar Negro a través del Estrecho de Kerch en el extremo oriental de Crimea.
Ucrania había tenido la libertad de navegar por el estrecho de Kerch, de crucial importancia para Kiev para exportar granos y acero, junto con Rusia hasta 2014, cuando Moscú reclamó el control total de la vía fluvial después de anexar Crimea.
“Según el derecho internacional, por supuesto, las aguas frente a Crimea no son rusas, ya que no se reconoce la anexión”, tuiteó el miércoles Mark Galeotti, profesor de estudios rusos en el University College de Londres.
“Continuar atravesando esas aguas, sin ser demasiado provocativo, es una forma crucial de reafirmar la ley sobre el acaparamiento de tierras y mar”.
Las tensiones recientes más graves sobre las aguas se produjeron en noviembre de 2018, cuando las fuerzas rusas abordaron y tomaron el control de tres barcos mientras se dirigían a través del estrecho de Kerch.
Rusia capturó a 24 marineros ucranianos en la incautación y los devolvió a Ucrania como parte de un intercambio de prisioneros en septiembre de 2019.
